辽宁盘锦一起租赁合同纠纷案历时5年执行难

   “在2016年的一起土地租赁合同纠纷案中，法院判决被告方赔偿我方经济损失570.26万元。之后，法院又形成16份判决书。时至今日，尚有320.26万元没有执行到位，使我方蒙受巨大经济损失。”近日，辽宁省盘锦市的刘某忠（当事人张亚荣老伴）致函有关部门反映说。

          

       2007年5月21日，我方（原告）与辽宁省盘锦市大洼县大洼镇政府（被告）签订《协议书》，约定：原告租赁被告土地11.5亩，从事皮毛动物、畜、禽类养殖；原告向被告一次性支付基础设施建设费用6.35万元（每亩5500元）；土地租金每年62元/亩，年末一次结清；租赁期从2006年4月1日起至2029年12月31日止。
       原告在规定期限内，按照被告的规划要求完成基础设施及看护房、配料室工程建设，共计投资457.91万元；建设鸡舍六栋，投资552万元；购买养鸡笼支付3万元。从2013年末开始，原告在饲养一批鸡期间，又于2014年2月份提前预定了下一批次4.5万只鸡，支付定金5万元。
       2014年4月14日，县环保局下达了对养鸡场实施关闭的决定，勒令原告及其他养殖户立即停止生产经营。2014年4月18日，县政府下发关闭令。原告及其他养殖户到县环保局咨询如何整改能恢复生产，县环保局答复如下：由于你们养殖场离最近居民20米，违反了与居民区最近距离不小于500米的强制性规定，所以无论你们如何进行整改均不能恢复生产。
       从县环保局下达关闭决定至今，原告一直无法经营，造成原告收益损失。因原告无法进行养殖，借款、贷款都无法偿还，每天都产生利息、违约金和罚息，所投入的养殖基础设施、设备都将被拆除，交付的各种定金都无法要回，原告损失惨重。
       原告认为，被告将土地租赁给原告，并约定只能用于皮毛动物、畜、禽类养殖，原告如约建设并进行了养殖。但由于被告选址及限定的土地使用用途违反环境保护的相关规定，原告的养殖场被勒令关闭。是被告的规划原因造成的，原告因此造成的投入停产损失包括可得利益应由被告进行赔偿。故原告诉至法院，请求解除原、被告签订的租赁协议，判令被告赔偿原告经济损失。
       2015年12月16日，以张亚荣妹夫任某涛为原告，就上述与大洼镇政府租赁合同纠纷一案，向县法院提起诉讼。2016年1月28日，县法院公开审理了本案。
       2016年1月28日，县法院公开开庭审理了本案，并作出了（2015）大洼民二初字第00948号民事判决书，判决解除原告任某涛与被告大洼镇政府签订的土地租赁协议；被告大洼镇政府于本判决生效后10日内，赔偿原告任某涛经济损失570.26万元。之后，被告方又反悔了。法院又形成16份判决书。判决后，法院某领导既给张亚荣上诉权又不让上诉，证明（2015）大洼民二初字第00948号民事判决书生效了。区政府以会议纪要的形式承诺给570.26万元。截止目前，在法院主持下被告（现已更名为大洼街道办事处）已履行部分款项，尚有320.26万元没有执行到位，使原告方蒙受巨大经济损失。
  
来源：晨报资讯